職稱評(píng)定什么時(shí)候取消?

各級(jí)各類教師職稱評(píng)定短期不會(huì)取消。

微信號(hào):ctkjcq
添加微信好友, 獲取更多信息
復(fù)制微信號(hào)

職稱評(píng)審是指已經(jīng)經(jīng)過初次職稱認(rèn)定的專業(yè)技術(shù)人員,在經(jīng)過一定工作年限后,在任職期內(nèi)完成相應(yīng)的繼續(xù)教育學(xué)時(shí),申報(bào)中級(jí)職稱以上的人員須在專業(yè)期刊發(fā)表論文并且經(jīng)過一些基本技能考試(如:稱職外語及計(jì)算機(jī)應(yīng)用能力考試等),向本專業(yè)的評(píng)審委員會(huì)評(píng)委提交評(píng)審材料,經(jīng)過本專業(yè)的專業(yè)評(píng)委來確定其是否具備高一級(jí)職稱資格。

職稱(Professional Title)最初源于職務(wù)名稱,理論上職稱是指專業(yè)技術(shù)人員的專業(yè)技術(shù)水平、能力,以及成就的等級(jí)稱號(hào),是反映專業(yè)技術(shù)人員的技術(shù)水平、工作能力的標(biāo)志。隨著社會(huì)發(fā)展的需要,逐步產(chǎn)生了對(duì)專業(yè)技術(shù)人員的水平評(píng)價(jià)與聘任崗位相分離的需要,即“評(píng)聘分離”,職稱的概念也相應(yīng)發(fā)生了變化。聘任的崗位稱之為“專業(yè)技術(shù)職務(wù)”,簡稱職務(wù);而專業(yè)技術(shù)人員的水平則以“專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格”來標(biāo)識(shí),簡稱職稱。

為什么現(xiàn)在有很多教師都放棄評(píng)職評(píng)級(jí)了呢?

為什么現(xiàn)在有很多教師都放棄評(píng)職評(píng)級(jí)福建暫停職稱評(píng)聘6了呢?

三水三心?教育問診?

職稱問題,近年來問題越發(fā)凸顯,一些老師怨聲載道,甚至有地方發(fā)生過為了評(píng)職稱,教師和校長公然互懟的現(xiàn)象。要知道,當(dāng)年制定職稱政策,其目的是對(duì)職業(yè)技術(shù)水平高、能力強(qiáng)、成就大的專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行褒獎(jiǎng),而現(xiàn)在,隨著時(shí)代發(fā)的發(fā)展,竟然成為了備受教師詬病的癥結(jié),成為了很多人心目中的雞肋!其原因何在呢?

下面,從以下幾個(gè)角度來分析這個(gè)問題:一是教師為什么在乎職稱,二是為什么有些教師不能評(píng)上職稱,三是為什么有些老師不愿意評(píng)職稱,四是如何破解當(dāng)前的職稱困局。

教師為什么會(huì)在乎職稱呢?

編輯

請點(diǎn)擊輸入圖片描述

1.職稱,是教師專業(yè)發(fā)展的終極追求

心理學(xué)上有一個(gè)著名的效應(yīng),叫做“天花板效應(yīng)”,意及人的發(fā)展,遇到了更高層級(jí),無法再向上發(fā)展了。教師這個(gè)職業(yè),不外乎兩條路,一條走專業(yè)技術(shù)發(fā)展之路,成為教育專家。要想成為教育專家,職稱就會(huì)成為一個(gè)坎。福建暫停職稱評(píng)聘6我很熟悉的一個(gè)教育專家,四川宣稱“特級(jí)教師”“正高級(jí)教師”“教授級(jí)中學(xué)教師”,就是這個(gè)意思。另一條路,就是走上管理的道路,成為學(xué)校管理的專家,做校長。但事實(shí)上,一個(gè)學(xué)校校長就那么一兩個(gè)、兩三個(gè),大多數(shù)教師,終其一生,還是普通教師。

所以,職稱,對(duì)于大多數(shù)教師來說,是專業(yè)發(fā)展的一個(gè)終極追求。

2.職稱,還有一定的利益因素

教師的收入狀況,普遍不高,而職稱,會(huì)導(dǎo)致每個(gè)月幾百元的差距。比如,一級(jí)教師和高級(jí)教師,在我所在的地區(qū),每年的差距近萬元——這對(duì)于本來收入就不高的教師群體來說,無疑是有巨大誘惑力的。

或許有人說,作為教師。豈能在乎那一點(diǎn)利益?話是沒錯(cuò),但教師首先是人啊,柴米油鹽醬醋茶,哪一樣不要錢呢?上要贍養(yǎng)老人,下要撫養(yǎng)孩子,哪一樣不需要錢呢?有些專家,動(dòng)不動(dòng)就是過“幸福的教育生活”——每天的日子捉襟見肘,“口袋比臉還干凈”,何來幸??裳??

為什么很多教師評(píng)不上職稱呢?

編輯

請點(diǎn)擊輸入圖片描述

既然一般情況下,教師都應(yīng)該在乎職稱,那為何很多老師中其一生都評(píng)不上職稱呢?這中間原因多多,既有職稱評(píng)定本身的問題,也有教師自身的原因。

3.職稱評(píng)定的條件嚴(yán)格

現(xiàn)行的職稱評(píng)定,有嚴(yán)格的條件限制,比如任教時(shí)間,班主任經(jīng)歷,學(xué)術(shù)論文(或者專著),計(jì)算機(jī)和外語水平等等,還有的地方規(guī)定,必須要有支教經(jīng)歷,這樣一來,在硬性條件上,很多人都被刷下來了——不符合條件?。?/p>

編輯

請點(diǎn)擊輸入圖片描述

替換高清大圖

4.職稱評(píng)定的名額限制

因?yàn)槁毞Q與收入掛鉤,絕大多數(shù)地方都實(shí)行比例限制,比如我所在的區(qū)域,高級(jí)教師評(píng)定的比例不超過25%,聘的比例不超過15%。你想,符合條件的再多,名額有限制,你也沒機(jī)會(huì)吧!我在中學(xué)的時(shí)候,剛達(dá)到教齡的限制,就有資格評(píng)高級(jí),結(jié)果,就有老教師說,年紀(jì)輕輕的,應(yīng)該謙讓。于是,一謙讓,就是差不多十年——沒有名額了!

5.職稱評(píng)聘過程中的其福建暫停職稱評(píng)聘6他因素

由于教師職業(yè)的特殊性,很多評(píng)價(jià)指標(biāo)都比較模糊,比如“熟練掌握”“比較豐富”“比較突出”,沒有量化??!所以,在這個(gè)過程中,就容易滋生一些問題。一些老師對(duì)職稱成見頗深——基本上都是認(rèn)為在職稱評(píng)聘過程中有不公平、不公正的現(xiàn)象。

6.教師個(gè)人也存在一些問題

由教師成天說支撐不公平,呼吁要“按勞分配”,但事實(shí)上,總有一些教師,不加強(qiáng)自身的專業(yè)水平。說句不客氣的話,工作很多年,連一篇像樣的論文也沒有,說明什么問題?也有老師,嫌班主任工作有苦又累,不愿意做班主任,等到評(píng)職稱需要班主任工作經(jīng)歷的時(shí)候,才傻了眼!

編輯

請點(diǎn)擊輸入圖片描述

替換高清大圖

有沒有不在乎職稱問題的老師呢

編輯

請點(diǎn)擊輸入圖片描述

毫無疑問,肯定是有的——教師群體那么大,產(chǎn)生各種稀奇古怪想法,也不足為奇。三水三心工作近20年,就見過一些(雖然是個(gè)別)對(duì)職稱毫不在意的老師:

7.家庭條件優(yōu)越的老師

家庭條件非常優(yōu)越,不愿意“為五斗米折腰”的老師,客觀存在。我所在區(qū)域,就有一名老師,工作幾十年,都是初級(jí),但他教書非常認(rèn)真,每天都早早到學(xué)校,還義務(wù)給學(xué)生補(bǔ)課——15年前,他已經(jīng)開上奔馳了。

他經(jīng)常給我們說“我享受教書的過程,享受跟學(xué)生在一起的快樂”,你看,這樣的教育,不就是最理想的教育嗎?

8.什么都不在意的佛系教師

不知從何時(shí)開始,“佛系”成了流行語。在教師群體中,也有個(gè)別的“佛系教師”,看淡一切,不爭不搶,不強(qiáng)求,一切隨緣,不以物喜,不以己悲,生活在自己的世界里。我見過一名典型的“佛系教師”,準(zhǔn)時(shí)上下班,準(zhǔn)時(shí)進(jìn)教室,準(zhǔn)時(shí)出教室,該交什么絕不落下。近50歲了,他還是初級(jí)職稱!

9.被現(xiàn)實(shí)擊破夢想的老師

還有些教師,多年努力尋求,但無果而終,最后成為了“無問津者”,再也不關(guān)心了——明知不可以,何必強(qiáng)求呢?我原來單位有一名教師就是這樣,參加了3次高級(jí)教師評(píng)定,都被刷下來,現(xiàn)在,他再也不參加了——“哀莫大于心死”,這是他經(jīng)常說的一句話。

如何破解當(dāng)前的職稱困局呢?

編輯

請點(diǎn)擊輸入圖片描述

我以為,采取雙軌制的方式,或許可以解決現(xiàn)階段存在的問題。

所謂的雙軌制,就是一部分教師實(shí)行職稱評(píng)聘,走職稱工資的道路,一部分教師走按工作量定崗來核定收入的路。這樣做有什么好處呢?

10.給教師一個(gè)選擇的機(jī)會(huì)。以區(qū)域?yàn)閱挝?,?jīng)過教師的討論,綜合各方面的意見,制定兩種工資發(fā)放辦法,在基本工資不變的前提下,將所有的績效工資,納入總的盤子里,一種是原來的職稱體系發(fā)放,一種是按照工作量和工作質(zhì)量來發(fā)放。教師可以選擇,一旦選擇,至少保持3-6年(一個(gè)學(xué)段,你不能朝三暮四?。?。這樣一來,職稱高的教師,可以選擇走職稱的路(當(dāng)然,也可以不選擇),而職稱低的教師,可以選擇走工作量的路。

這是你做出的選擇,你就不能怨誰了,你說是不是這個(gè)道理?

11.給教師一個(gè)競爭的機(jī)會(huì)。現(xiàn)在,存在一些高職稱的教師,一旦評(píng)上了職稱,就以各種理由,不愿意多上課,甚至有的人干脆做起了各種教學(xué)輔助工作,脫離教學(xué)一線。任何改革的目的都是為了提高工作質(zhì)量和效益,職稱設(shè)置比例的本來目的,就是為了提高競爭。在這種情況下,讓所有的老師都參與到競爭中來——多勞多得、優(yōu)勞多得,或許可以激發(fā)教師的第二個(gè)春天!

最后,特別提醒一點(diǎn),教育不是試驗(yàn)田,任何改革都要慎重。針對(duì)教育的改革,在任何情況下都要慎之又慎,因?yàn)椋逃隣可婷鎻V,更重要的是,教育所面對(duì)的對(duì)象是孩子,孩子的人生階段是不可逆轉(zhuǎn)的——經(jīng)濟(jì)改革失敗了,明年再來福建暫停職稱評(píng)聘6;教育改革失敗了,孩子明年有來嗎?即使是針對(duì)教師的改革,也要慎重,教師每一天面對(duì)的是孩子,他的一舉一動(dòng),都影響著孩子啊!

[福建省]福建暫停職稱評(píng)聘6,福建職稱評(píng)審委員會(huì)

機(jī)構(gòu)改革是否會(huì)對(duì)中級(jí)職稱的聘用帶來影響?

本次機(jī)構(gòu)改革目前大多數(shù)地方的實(shí)施方案已經(jīng)明確發(fā)布了,可以看出來其實(shí) 對(duì)于職稱聘用沒有什么影響。

這次機(jī)構(gòu)改革,針對(duì)的主要是黨委和 *** 的相關(guān)部門,重點(diǎn)圍繞轉(zhuǎn)變職能和理順職責(zé)關(guān)系, 調(diào)整優(yōu)化黨政機(jī)構(gòu)和職能,對(duì)于事業(yè)單位沒有很大影響。 與職稱有關(guān)的改革主要是現(xiàn)在全國都在推進(jìn)的分類事業(yè)單位改革 ,不過這個(gè)改革的主要目的是 根據(jù) 社會(huì) 功能的不同 將現(xiàn)有事業(yè)單位劃分為承擔(dān)行政職能、從事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)和從事公益服務(wù)三個(gè)類別。

在改革中, 承擔(dān)行政職能的單位 將行政職能劃歸行政機(jī)構(gòu)或轉(zhuǎn)為行政機(jī)構(gòu),單位中的部分人員會(huì)轉(zhuǎn)為行政編制, 行政機(jī)構(gòu)中就不需要職稱了 ,因此中級(jí)職稱也就不能聘用了。

從事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的單位 將轉(zhuǎn)為企業(yè),在企業(yè)中就沒有職稱聘用了,但 部分企業(yè)中有職稱是可以增加工資的 ,部分企業(yè)職稱是沒有用的。

從事公益服務(wù)的單位 將保留在事業(yè)單位序列,對(duì)這些單位的人員改革對(duì)于職稱聘用并沒有影響。

事業(yè)單位機(jī)構(gòu)改革肯定會(huì)對(duì)職稱的聘用產(chǎn)生影響。

按照中央統(tǒng)一部署,2020年底前,所有事業(yè)單位將全部完成分類改革。行政類事業(yè)單位全部取消,根據(jù)職能需要改行政或剝離行政職能收歸機(jī)關(guān)改公益;公益類事業(yè)單位主體保持現(xiàn)狀,部分職能相近的歸并整合,少部分主要職責(zé)是經(jīng)營或收費(fèi)的,改企;生產(chǎn)經(jīng)營類事業(yè)單位全部改企。幾類事業(yè)單位改革共同方向就是精簡,該撤的撤,該并的并,該合的合,機(jī)構(gòu)和編制都會(huì)比以前減少,對(duì)職稱崗位也會(huì)造成沖擊。

1、單位不涉及合并和職能劃轉(zhuǎn)的,崗位不變,職稱聘任保持原狀;

2、單位涉及到職能劃轉(zhuǎn)的,相關(guān)崗位按照“編隨事走、人隨編走”原則劃轉(zhuǎn)到新的單位,崗位數(shù)量不減,職稱聘任不受影響,如若崗位減少,將按照新的崗位需求重新競聘職稱人員,或出現(xiàn)不能繼續(xù)評(píng)聘職稱的案例;

3、單位歸并整合的,先前的職稱崗位變動(dòng)會(huì)比較大。比如兩個(gè)單位合并,本來各有10個(gè)中級(jí)崗位,合并后可能只有16個(gè)中級(jí)崗位,原來就有4個(gè)中級(jí)職稱無法聘任到崗,職稱競聘會(huì)更加激烈。

機(jī)構(gòu)改革對(duì)事業(yè)單位和崗位都會(huì)有新的要求,不過無論怎么改,穩(wěn)定是之一原則,改革不會(huì)簡單剝離干部編制和待遇,造成新的矛盾。因此,職稱人員在機(jī)構(gòu)改革中即便沒有聘任到崗,按規(guī)定也會(huì)保留相應(yīng)的職稱待遇給予過渡,待崗位出缺續(xù)聘。在重新聘任到崗前,工資待遇不變,但因?yàn)闊o法聘任到崗沒有任職經(jīng)歷,對(duì)于職稱的下一步晉升會(huì)產(chǎn)生一定影響。這是機(jī)構(gòu)改革對(duì)職稱人員無法到崗最直接的影響。

事業(yè)單位機(jī)構(gòu)改革對(duì)職稱的聘用是有影響的。

大家知道,職稱聘用和領(lǐng)導(dǎo)配備一樣,都是有職數(shù)或崗位要求的。每個(gè)事業(yè)單位都有自己的崗位設(shè)置規(guī)定,比如,有的單位只設(shè)置了兩個(gè)中級(jí)職稱崗位,那么該單位只能有兩人可以聘用為中級(jí)職稱,其他人就算通過了中級(jí)職稱資格證書考試,也是不能聘用的。

而事業(yè)單位機(jī)構(gòu)改革后,肯定會(huì)影響崗位的設(shè)置,也就是影響職稱的聘用。機(jī)構(gòu)改革后,單位會(huì)根據(jù)新的職能重新設(shè)置崗位,而不是簡單的把原單位的崗位想加。比如,A單位改革前設(shè)置2個(gè)中級(jí)職稱崗位,B單位改革前也設(shè)置2個(gè)中級(jí)職稱崗位,如果A、B兩個(gè)單位因機(jī)構(gòu)改革合并了,那么合并后的單位會(huì)重新設(shè)置崗位配備,而不是簡單的將A單位原來的2個(gè)崗位和B單位原來的2個(gè)崗位相加。并且,更重要的是,如果單位合并了,崗位設(shè)置并不會(huì)增多。而相反,合并后的單位人數(shù)更多,競爭更激烈。

不過,也有一種情況就是,已經(jīng)聘為中級(jí)職稱的人員,有可能仍然保留原來的職稱,待機(jī)構(gòu)改革完成后再逐步進(jìn)行消化。

總之,機(jī)構(gòu)改革對(duì)職稱的聘用是有影響的,只不過有的地方掌握的政策多少會(huì)有區(qū)別。

機(jī)構(gòu)改革對(duì)專業(yè)技術(shù)人員的職稱評(píng)定是否會(huì)有影響,主要是看事業(yè)單位改革。事業(yè)單位改革的主要目的之一,是精簡機(jī)構(gòu)和編制,優(yōu)化服務(wù),提質(zhì)增效。機(jī)構(gòu)和編制少了,相應(yīng)的職稱評(píng)定比例構(gòu)成的基數(shù)少了,職稱名額也就少了,這是一一對(duì)應(yīng)的。但從事實(shí)上來講,事業(yè)單位改革,受影響最小的是管理崗位和專業(yè)技術(shù)崗位,由于他們承擔(dān)的是公益服務(wù)和行政支持輔助職能,編制和職稱都不會(huì)受到?jīng)_擊,只是原來的單位和崗位可能會(huì)發(fā)生變化而已。

真正影響專業(yè)技術(shù)人員的,有以下三個(gè)方面:

1、高校和縣級(jí)以上公立醫(yī)院保留事業(yè)單位屬性,取消編制使用。按照2017年通過的《事業(yè)單位分類改革方案》規(guī)定,高校取消編制,只保留事業(yè)單位屬性,這部分機(jī)構(gòu)中的正式在崗在編人員,其原來使用的編制會(huì)被回收,不再使用,人員管理實(shí)行聘用合同制,編制也實(shí)行備案管理制。

2、生產(chǎn)經(jīng)營類事業(yè)單位改企,包括公益二類事業(yè)單位在內(nèi),這些單位的專業(yè)技術(shù)人員將被分流到其他事業(yè)單位,或者隨企改制,對(duì)個(gè)人前途影響較大。

3、部分專業(yè)技術(shù)類事業(yè)單位剝離整合,成為管理類事業(yè)單位,原來執(zhí)行職稱工資待遇的專業(yè)技術(shù)人員,由于崗位限制,要么調(diào)整到專業(yè)技術(shù)類事業(yè)單位,要么失去職稱工資,執(zhí)行管理崗位。

除以上三點(diǎn)之外,機(jī)構(gòu)改革對(duì)專業(yè)技術(shù)人員的職稱評(píng)聘影響不大,反而由于職稱改革,不僅門檻降低,更趨于公平合理,而且基層醫(yī)務(wù)人員、中小學(xué)教師等隊(duì)伍,隨著職稱評(píng)定的改革和傾斜,會(huì)收到許多福利政策,比如滿足一線基層工作時(shí)限要求,評(píng)、聘職稱不受崗位比例限制,甚至一些基層專業(yè)技術(shù)崗位滿足一定年限就可以直接晉升更高一級(jí)職稱待遇。這些政策,已經(jīng)在山東、湖北、遼寧、黑龍江、寧夏福建等六省試點(diǎn),將來有望全國推廣。

本次機(jī)構(gòu)改革目前大多數(shù)地方的實(shí)施方案已經(jīng)明確發(fā)布了,可以看出來其實(shí)對(duì)于職稱聘用沒有什么影響。

這次機(jī)構(gòu)改革,針對(duì)的主要是黨委和 *** 的相關(guān)部門,重點(diǎn)圍繞轉(zhuǎn)變職能和理順職責(zé)關(guān)系,調(diào)整優(yōu)化黨政機(jī)構(gòu)和職能,對(duì)于事業(yè)單位沒有很大影響。

與職稱有關(guān)的改革主要是現(xiàn)在全國都在推進(jìn)的分類事業(yè)單位改革,不過這個(gè)改革的主要目的是根據(jù) 社會(huì) 功能的不同將現(xiàn)有事業(yè)單位劃分為承擔(dān)行政職能、從事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)和從事公益服務(wù)三個(gè)類別。

在改革中,承擔(dān)行政職能的單位將行政職能劃歸行政機(jī)構(gòu)或轉(zhuǎn)為行政機(jī)構(gòu),單位中的部分人員會(huì)轉(zhuǎn)為行政編制,行政機(jī)構(gòu)中就不需要職稱了,因此中級(jí)職稱也就不能聘用了。

從事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的單位將轉(zhuǎn)為企業(yè),在企業(yè)中就沒有職稱聘用了,但部分企業(yè)中有職稱是可以增加工資的,部分企業(yè)職稱是沒有用的。 從事公益服務(wù)的單位將保留在事業(yè)單位序列,對(duì)這些單位的人員改革對(duì)于職稱聘用并沒有影響。

起初的制度已經(jīng)不適合現(xiàn)在的當(dāng)情;所以國家需要加大力度改革!

我覺得還是有影響的

已經(jīng)聘用的話,機(jī)構(gòu)改革后單位有變動(dòng),崗位、專業(yè)都不一樣,會(huì)不會(huì)繼續(xù)聘用都是個(gè)事

解處職稱,按能力大小晉級(jí),職稱不合理

職稱不是最主要的,關(guān)鍵看個(gè)人是否真有實(shí)力。將來,用人看重的是品行和能力,至于對(duì)中級(jí)職稱評(píng)審是否有影響,實(shí)在是不好說,請大家拭目以待吧。

今年職稱評(píng)審暫停了?

暫停了。由于新冠肺炎疫情影響,根據(jù)《市人社局關(guān)于做好現(xiàn)階段職稱評(píng)審工作有關(guān)問題的通知》,暫停線下職稱評(píng)審會(huì)議組織工作,未召開的職稱評(píng)審會(huì)議延期至疫情平穩(wěn)后舉辦。

事業(yè)單位改革把職稱給凍結(jié)了,應(yīng)該怎么辦?

事業(yè)單位改革把職稱給凍結(jié)了,應(yīng)該怎么辦?

隨著機(jī)構(gòu)改革的加劇,很多時(shí)候很多單位臨時(shí)把職稱評(píng)聘這種行為暫停了一下,并不是永久凍結(jié),在單位合并之后還會(huì)相應(yīng)的放開,所以如果發(fā)生了這種事情應(yīng)當(dāng)放開心,畢竟機(jī)構(gòu)改革的大潮誰也擋不住。

涉及到職稱的問題當(dāng)然有可能,其實(shí)細(xì)心的人還發(fā)現(xiàn)了不僅僅是支撐的問題,還涉及到了人事編制以及財(cái)務(wù)各個(gè)方面的資產(chǎn)報(bào)表都進(jìn)行了凍結(jié),這些方面都是為了機(jī)構(gòu)改革開路,所以如果職稱方面被凍結(jié)或者我們理解成被暫停的話,一定要持支持態(tài)度,在這個(gè)關(guān)節(jié)眼上我們不能給 *** 造成麻煩。

我們不知道事業(yè)改革的進(jìn)度有多快,因此我們的職稱凍結(jié)的時(shí)間長短可能也有所不同,不過總體上職稱問題一般由省級(jí)相應(yīng)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行下發(fā)通知,所以耐心等待就可以了。

凍結(jié)職稱的事業(yè)單位,主要是基層事業(yè)單位。即縣、鄉(xiāng)管理的事業(yè)單位。主要原因應(yīng)該是中央和省市區(qū)以及大部分地級(jí)市的事業(yè)單位改革已經(jīng)完成,各項(xiàng)工作己走向正軌,職稱評(píng)聘自然步入正途。而事業(yè)單位改革的步驟是由上而下的,由于基層事業(yè)單位處于″做實(shí)事"的地位,本來就比較復(fù)雜,牽一發(fā)而動(dòng)全身,再加上起步比上頭事業(yè)單位晚,因此基層事業(yè)單位的改革日前還在如火如荼進(jìn)行中,因此做為事業(yè)單位改革要素之一的職稱制度仍在改革之中。

由此,我們不能把事業(yè)單位的職稱評(píng)聘工作視為凍結(jié)或停止,更不能說是取消。充其量只是″暫凍"或暫停"。一俟改革收官之后,新的職稱制度將更加完善、公平、公正。事業(yè)單位的工作將更加有奔頭。讓大家伙耐心期待吧。